ChatGPT : la prochaine révolution, notamment pour les RH ? Tenez-vous bien, ça ouvre un champ des possibles fascinant 🤯 Cette IA, cet assistant virtuel, cette "machine conversationnelle", ce cerveau numérique : beaucoup de noms, pour un outil qui interroge, à raison :) Le 12 décembre j'ai testé une première conversation (image ci-dessous), puis 20 autres et les réponses étaient toujours très pertinentes. 3 exemples testés pour aider à comprendre les impacts possibles que devront gérer les RH demain : - ChatGPT peut écrire un programme de formation, et même développer le contenu d'un module 👨🎓 - ChatGPT peut vous donner un avis pertinent sur les avantages et limites à la transparence des salaires, et un plan d'action prêt à l'emploi 🔎 - ChatGPT peut aider un de vos développeurs à résoudre un problème complexe en développement informatique 💻 3 autres exemples déjà connus qui montrent le potentiel énorme de l'outil : - ChatGPT peut écrire des lignes de code informatique pour développer une fonctionnalité : ça n'est pas aussi bien fait que par de développeurs seniors, mais ça marche quand même 🔡 - ChatGPT peut vous sortir une note détaillée et pertinente sur une problématique choisie, ce que ferait normalement un(e)consultant(e) externe ou un(e) expert(e) interne 🧠 - ChatGPT peut tenir une discussion facilement en se faisant passer pour un humain, il est donc en théorie possible de l'utiliser pour tenir une discussion asynchrone avec sa/son manager ou pendant un process de recrutement... 🤖 En fait, la liste est presque aussi longue que votre créativité à utiliser l'outil. PS : ChatGPT sait gérer et refuser les demandes inadéquates (liées à la désinformation ou aux activités dangereuses), même s'il y a déjà eu des dérives, certains par exemple ont réussi à avoir le mode d'emploi de fabrication d'une bombe artisanale... Je pense qu'on va parler longtemps des impacts possibles pour les entreprises, les métiers, les compétences et les RH. Le mieux pour s'en rendre compte, c'est de le tester. Et d'en débattre en 2023 :) 🐙
Je vois au passage que Jeremy Lamri a d'autres exemples dans sa newsletter du jour https://www.linkedin.com/pulse/24-pr%25C3%25AAts-pour-votre-nouveau-meilleur-ami-jeremy-lamri/
Pour le coup, j'ai eu une expérience a l'extrême opposée avec la plupart du temps l'absence de donnée sur le sujet demandée, ou des choses extrêmement générique. Pour l'heure j'ai l'impression que c'est plutôt un assistant de niveau 1. De la à comparer a un vrai travail fouillé de consultant, chiffré et contextualisé, je pense qu'on en est très loin. Je pense que l'outil se révèle assez fort sur des sujets très généraliste. Mais bon, ça évolue tellement vite que je serai peut-être un jour vraiment convaincu 😉
Merci de ce partage, Pierre. On voit décidément passer de très nombreux "tests" de cette dernière version (v3 ou v3.5, selon) de ChatGPT, le bot conversationnel basé sur OpenAI. Si on ne peut qu'être bluffé par la cohérence des réponses, la logique de construction du propos et l'adaptation du niveau de langue de ce qui ressemble à un raisonnement, une analyse voire un argumentaire, j'ai pu noter que, sur des exemples concrets (i.e. un programme de formation, une analyse pros/cons d'un sujet, une évaluation de risques sur un sujet délimité…) les réponses de l'algo restent très génériques, superficielles, voire floues. Auras-tu fait le même constat sur certains de tes essais ? Pour illustrer mon propos sur l'exemple que tu as partagé plus haut, on pourrait, par exemple, remplacer "Ressources Humaines / DRH / RRH" par "Direction Administrative et Financière / DAF / RAF", "DSI", "Direction des Opérations", etc. Ceci, sans que le "discours" ne perde ni en cohérence, ni en signifiance… Ennuyeux quand on sait que ces différents métiers et leurs professionnels n'appellent pas des solutions toujours identiques, ni des réponses stéréotypées… A suivre les usages (mesurés 😉) en espérant ne pas tomber dans https://youtu.be/f2bsGWWZ45E.
C’est 👍😱: je ne sais pas. Les Échos porte ici son eclairage: https://start.lesechos.fr/innovations-startups/tech-futur/attention-lintelligence-artificielle-chatgpt-est-une-menteuse-pathologique-1889537
Attention, comme toute IA, il y a des risques : https://start.lesechos.fr/innovations-startups/tech-futur/attention-lintelligence-artificielle-chatgpt-est-une-menteuse-pathologique-1889537
oh dingue ! Ca m'a donné envie de tester et le résultat est euh...drôle 😂 cf capture Bluffant au premier abord !
Helll Pierre MONCLOS 🐙 tu as utilise quel modèle de texte pour tes questions, Parfois je m’y perds un peu 😎
je viens de tester. Le résultat est assez bluffant ... mais il y a trop de phrases "inutiles" dans le résultat
Très puissant pour créer du contenu, préparer des plans d'actions ou des roadmaps. Mais il faut se méfier du contenu produit. Le penchant pour la créativité de l'IA est fort et elle se laisse facilement emporter dans de l'invention pour répondre à tout prix. Tout est dans la maitrise du "prompt" pour obtenir des réponses précises et de qualité. Ça va devenir une compétence à part entière qui va apparaitre sur les CV... Et chez Revolv nous avons commencé à intégrer ces modèles dans notre solution pour gérer du contenus dans des process RH depuis quelques mois. Ravi d'en discuter si ça attise ta curiosité :p
Conférencier & Formateur RH, IA et Formation
1 ansEt pour tester gratuitement : https://chat.openai.com/chat